Dette er en signert artikkel. Vi holder nettsidene våre åpne for revolusjonær marxistisk debatt. Signerte artikler uttrykker forfatterens eget synspunkt. Dette kan avvike noe fra synspunktene til RK eller redaksjonen.
Av Espen.
De siste par ukene har syrere over hele verden feiret, etter at regimet til Bashar al-Assad ble styrtet i et opprør. Diktatoren selv flyktet hodestups til Moskva, der han ifølge russiske kilder lever i «politisk asyl» — et regelrett hån mot tusenvis av politiske fanger som har sittet i syriske fengsler under Assad.
Syria under Assad-regimet var tett alliert med Russland, Iran og Hezbollah, som intervenerte på vegner av regimet i den syriske borgerkrigen. Russisk flystøtte spilte en stor rolle da regjeringsstyrkene tok tilbake Aleppo i 2016. De siste to årene har Russland imidlertid redusert tilstedeværelsen i Syria for å prioritere krigføringen i Ukraina, mens Iran og Hezbollah er svekket etter gjentatte angrep fra Israel etter 7. oktober i fjor. Når dette ble kombinert med lav kampmoral i den syriske hæren, lå forholdene til rette for at opprørerne kunne ta over mesteparten av landet på noen få dager.
Hva skjer nå for Syria?
Den ledende kraften i offensiven som veltet Assad var det islamistiske partiet og militsen Hayʼat Tahrir al-Sham (HTS). HTS har mer eller mindre fullstendig kontroll over den syriske overgangsregjeringen, som skal styre landet fram til nyvalg neste år.
Da HTS først kom til makta, var det nokså uklart hvilken politikk de nye myndighetene ville føre. Nå begynner derimot et slags bilde å ta form. De nye myndighetene lover å liberalisere økonomien og innføre frihandel, sannsyligvis til stor glede for amerikanske, tyrkiske og saudiske kapitalister. Nå kan utenlandsk valuta og varer flyte fritt inn i landet.[1]https://www.newarab.com/news/syrias-interim-government-pledges-free-market-reforms-under-ht (I et sammentreff, diskuterer US-amerikanske politikere nå å fjerne HTS fra USAs terrorliste.)[2]https://www.politico.com/news/2024/12/09/us-debates-lifting-terror-designation-for-main-syrian-rebel-group-00193367
HTS-leder Abu Muhammad al-Jawlani hevder i et intervju med the Economist at den nye regjeringa vil «respektere minoriteter» (underforstått: kurdere, kristne og sjiaaer, inkludert alawitter). Men her har de en tvilsom historikk. HTS samarbeider nemlig tett med Tyrkia, som okkuperer kurdiske områder i Nord-Syria. Den tyrkisk-støttede militsen «Syrian National Army» har fordrevet kurdere fra landsbyer i Nord-Syria.[3]https://www.middleeasteye.net/news/who-are-syrian-national-armyhttps://www.middleeasteye.net/news/who-are-syrian-national-army Videre sies det at da Al-Nusra-fronten kontrollerte Idlib, tvang de drusere til å konvertere til sunni-islam.[4]https://www.bbc.com/news/world-middle-east-33092902
Hvem vinner, hvem taper?
På kort sikt er Israel og Tyrkia de store vinnerne. Tyrkia får nå fritt leide til å okkupere områder i Nord-Syria for å slå ned på den kurdiske selvstyrebevegelsen, samtidig som de har et påskudd til å deportere de litt over tre millioner syriske flyktningene i Tyrkia. Samtidig har Israel utnyttet situasjonen for å invadere det demilitariserte området på Golan-høydene, uten at HTS-regjeringen har protestert nevneverdig.
Russland er den store taperen blant stormaktene. Mandag 9. desember kalte Russland inn til krisemøte i FNs sikkerhetsråd for å diskutere situasjonen i Syria. Dette er nye noter fra stormakten som har vært Assad-regimets fremste støttespiller i over femti år. Russland har gjentatte ganger blokkert resolusjoner i sikkerhetsrådet om den syriske borgerkrigen, blant annet avtaler for å frakte nødhjelp inn i Syria gjennom Tyrkia.[5]https://www.politico.com/news/2024/12/09/us-debates-lifting-terror-designation-for-main-syrian-rebel-group-00193367 Men nå ønsker Russland «internasjonalt samarbeid» for å sikre «stabilitet».
Bak dette ligger frykten for å miste den russiske marinebasen i Tartus, som gir russiske krigsskip enkel tilgang til Middelhavet. Om Russland mister denne, betyr det slutten på Russland som middelhavsmakt, og Russlands tilgang til Afrika vil bli betydelig svekket. På lenger sikt kan det også bety at Russland blir mer avhengig av handelsruter i Arktis. Russland og Kina har allerede inngått avtaler om å utvikle fraktruter i Nordsjøen, for å gjøre seg mindre avhengige av middelhavsrutene.[6]https://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3288537/china-and-russia-agree-deepen-cooperation-arctic-shipping-route
Mot den «geopolitiske logikken»
Enkelte på venstresiden har sett seg blind på den imperialistiske innblandningen i Syria. Disse peker særlig på islamistiske proxygrupper med støtte fra USA, Tyrkia, Qatar etc., og bruker disse som påskudd for å fordømme den syriske opposisjonen som sådan, samtidig som de forsvarer Assad-regimet.
Dette henger sammen med en geopolitisk logikk: alle kamper blir redusert til enkle refleksjoner av kampen mellom stormaktene, mens de lokale spillerne blir redusert til ubetydelige brikker. Alle saker blir vurdert ut fra kriteriet: Hva tjener den ene eller andre stormakten, på kort sikt? Denne logikken får fatale konsekvenser. Om man følger den fullt ut, kan man jo ikke støtte opprør eller revolusjon i nesten noe land som helst! Siden myndighetene i Iran, Syria og Russland er motstandere av Vesten, må iranerne, syrerne og russerne værsågod vente med å gjøre opprør og revolusjon, iallfall til USA-imperialismen har falt, og man har en harmonisk, multipolar verdensorden…
Men virkeligheten former seg ikke etter fromme ønsker, og opprør og revolusjoner kommer som oftest når det passer som verst. Sann internasjonalisme er ikke å støtte Assad-regimet av «antiimperialistiske grunner», men å kjempe for proletariatets interesser i hele verden — og i Syria var det i proletariatets interesse å kaste det reaksjonære Assad-regimet. Det er rett å gjøre opprør, også i Syria.
* * *
Assad-regimets fall markerer et vendepunkt i Syrias historie, men det er liten grunn til å rope hurra over HTS-regimet. Kampen for demokrati og mot imperialistisk innblanding fortsetter i nye former — og må foregå under proletariatets ledelse. I mellomtiden må vårt fremste krav være: Nei til all imperialistisk innblanding i Syria! Ut med USA, Russland, Tyrkia og Israel!
Noter
↑1 | https://www.newarab.com/news/syrias-interim-government-pledges-free-market-reforms-under-ht |
---|---|
↑2 | https://www.politico.com/news/2024/12/09/us-debates-lifting-terror-designation-for-main-syrian-rebel-group-00193367 |
↑3 | https://www.middleeasteye.net/news/who-are-syrian-national-armyhttps://www.middleeasteye.net/news/who-are-syrian-national-army |
↑4 | https://www.bbc.com/news/world-middle-east-33092902 |
↑5 | https://www.politico.com/news/2024/12/09/us-debates-lifting-terror-designation-for-main-syrian-rebel-group-00193367 |
↑6 | https://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3288537/china-and-russia-agree-deepen-cooperation-arctic-shipping-route |